Questions fréquentes

À l'Aveugle (alaveugle.fr) est un test politique gratuit et indépendant pour l'élection présidentielle française de 2027. Vous lisez les propositions des candidats sans savoir qui les porte, vous dites si vous êtes d'accord, puis vous découvrez de quels candidats vos idées vous rapprochent, au total et thème par thème.

Faites le test À l'Aveugle en quatre étapes :

1. choisissez les thèmes qui vous intéressent ;
2. lisez chaque proposition, présentée sans le nom de son auteur ;
3. donnez votre avis, de « pas du tout d'accord » à « totalement d'accord » ;
4. découvrez le classement des candidats les plus proches de vos réponses.

Le classement est une aide à la réflexion, pas une consigne de vote.

Pour que vous jugiez chaque idée sur son contenu, et non sur la personne ou le parti qui la défend. Les noms des candidats et les sources de chaque proposition apparaissent à la fin, dans vos résultats.

Vous choisissez la durée avant de commencer :

• Express : environ 10 minutes ;
• Standard : environ 20 minutes ;
• Complet : environ 1 heure, avec toutes les propositions.

Vous pouvez aussi arrêter à tout moment avec le bouton « Voir les résultats ».

Non, et c'est même déconseillé si un sujet ne vous intéresse pas. Toutes vos réponses comptent dans les scores : répondre au hasard sur un thème qui vous est indifférent fausse vos résultats. Désactivez-le avant de commencer, dans « Thèmes à parcourir ».

Les parcours Express et Standard tirent au hasard le même nombre de propositions pour chaque candidat : vous ne voyez donc pas les mêmes d'une fois sur l'autre. Le parcours Complet présente toujours toutes les propositions, seul leur ordre change.

Oui. Le questionnaire est conçu pour les téléphones comme pour les ordinateurs, sans application à installer ni compte à créer. Sur ordinateur, les touches 1 à 7 permettent de répondre au clavier.

Chaque réponse vaut de −3 (pas du tout d'accord) à +3 (totalement d'accord), 0 étant neutre. Le score total d'un candidat est la somme de vos réponses aux propositions qu'il porte. Le calcul se fait entièrement dans votre navigateur. Détail et exemple dans la méthodologie.

Les deux sont affichés. Le taux d'adhésion divise le score total par le maximum possible pour ce candidat (3 × nombre de ses propositions que vous avez vues), de −100 % à +100 %.

• Le taux indique à quel point vous êtes d'accord avec un candidat, sans avantager ceux qui ont beaucoup de propositions.
• Le score total reflète aussi le nombre de propositions sur lesquelles vous vous êtes prononcé.

Le classement général est établi d'après le score total, puis le taux d'adhésion en cas d'égalité.

Pour chaque thème parcouru (retraites, santé, immigration, Europe…), il classe les candidats en ne tenant compte que de vos réponses sur ce thème, avec leur score total et leur taux d'adhésion. Vous pouvez être proche d'un candidat sur l'économie et d'un autre sur l'environnement.

Parce que vous n'avez répondu à aucune de ses propositions : ses thèmes étaient désactivés, ou vous avez arrêté le questionnaire avant de les voir. Son nom est alors indiqué sous le classement.

Non. Le classement mesure seulement votre accord avec les propositions présentées. Il ne tient compte ni des sujets absents du questionnaire, ni de la personnalité des candidats, ni de leur capacité à appliquer leur programme. Ce n'est ni un sondage, ni une prédiction. Ouvrez les sources, lisez les programmes et informez-vous auprès de médias variés avant de vous décider.

Avec le bouton « Enregistrer en PDF » de la page des résultats. Le fichier contient votre classement, votre classement par thème et toutes vos réponses avec les liens vers les sources. Il est créé sur votre appareil : rien n'est envoyé ni conservé par le site.

Au 10 novembre 2026, 19 candidats ayant publié un programme, complet ou partiel, figurent dans le questionnaire (par ordre alphabétique des noms) :

• François Asselineau — Union populaire républicaine · programme ;
• Gabriel Attal — Renaissance · programme ;
• Juan Branco — Les Ruches (sans étiquette) · programme ;
• Bernard Cazeneuve — La Convention · programme ;
• Nicolas Dupont-Aignan — Debout la France · programme ;
• Clara Egger — Solution démocratique · programme ;
• Raphaël Glucksmann — Place publique · programme ;
• Anasse Kazib — Révolution permanente · programme ;
• Marine Le Pen — Rassemblement national ;
• David Lisnard — Nouvelle Énergie · programme ;
• Benoît Mathieu — Sans étiquette (candidat citoyen indépendant) · programme ;
• Jean-Luc Mélenchon — La France insoumise · programme ;
• Antoine Mikolajczak — Équinoxe · programme ;
• Florian Philippot — Les Patriotes · programme ;
• Bruno Retailleau — Les Républicains · programme ;
• François Ruffin — Debout ! · programme ;
• Marine Tondelier — Les Écologistes ;
• Dominique de Villepin — La France humaniste · programme ;
• Éric Zemmour — Reconquête ! · programme.

Leurs propositions sont mélangées et présentées sans leur nom : vous découvrez qui porte quoi seulement à la fin. Statut de chaque candidature et autres candidats déclarés : voir les programmes des candidats.

Seuls les candidats déclarés qui ont publié officiellement un programme, complet ou partiel, sont proposés. Un candidat qui n'a encore rien publié est ajouté dès la publication de son programme. Les candidatures ne seront officielles qu'après la validation des parrainages par le Conseil constitutionnel. Les candidatures suivies mais pas encore intégrées sont listées dans les programmes des candidats.

Des sources publiques des candidats et de leurs partis (programmes, sites de campagne, contre-budgets) ou de médias reconnus (interviews, discours). Chaque proposition renvoie à sa source : les liens sont affichés dans vos résultats et dans le PDF. L'ordre de préférence des sources est décrit dans la méthodologie.

Oui. Chaque proposition est réécrite de façon factuelle, sans slogan ni vocabulaire propre à un camp, qui suffiraient à reconnaître le candidat. Une proposition correspond à une seule idée. Le site ne juge ni le coût ni la faisabilité des mesures : certaines pourraient ne pas être possibles légalement en l'état.

Oui. Quand plusieurs candidats défendent la même mesure, elle n'apparaît qu'une fois dans le questionnaire et votre réponse compte pour chacun d'eux.

Les programmes évoluent pendant toute la campagne et le site est mis à jour au fil des annonces des candidats. La date de la dernière mise à jour est indiquée en haut de cette page et au bas de la page d'accueil.

Écrivez à contact@alaveugle.fr en indiquant la proposition concernée et votre source. Les erreurs justifiées par une source sont corrigées, quel que soit le candidat.

Non. Le site est entièrement statique : les scores sont calculés dans votre navigateur et aucune réponse n'est envoyée ni enregistrée. Fermer ou recharger la page efface tout. Il n'y a ni cookie, ni statistiques de visite, ni publicité, ni script externe.

Non. Aucune inscription, aucune adresse e-mail, aucun formulaire : il suffit d'ouvrir la page et de commencer.

Il est conçu pour l'être, avec des règles publiques : mêmes critères de sélection pour tous les candidats, reformulation factuelle sans vocabulaire de camp, source citée pour chaque proposition, candidats classés par la même formule. Aucun test n'est parfaitement neutre : le choix des propositions et leur formulation restent des décisions humaines. Les règles, les biais possibles et les limites sont détaillés dans la méthodologie.

Le site est tenu bénévolement par un particulier, sans lien avec un candidat, un parti ou l'administration. Toutes les propositions sont traitées selon la même méthode, quel que soit le candidat. Les dons de candidats, de partis ou de leurs équipes de campagne sont refusés.

Oui, il est gratuit et sans publicité. Il est soutenu par des dons facultatifs, sans contrepartie, qui servent à la mise à jour des programmes, à l'hébergement et à la maintenance. Un don ne donne aucun droit de regard sur le contenu. Voir Soutenir le projet.